Cumhurbaşkanı kararlarıyla Resmi Gazete’de yayımlanan düzenleme, aynı zamanda maktu vergi tutarlarında artış öngörüyor. Hazine ve Maliye Bakanlığı’na göre, bu ayarlamayla vergi kaybı önlenirken, sigara fiyatlarındaki olası maliyet artışlarının enflasyona etkisi sınırlanacak. Bütçe hedefleriyle uyumlu maliye politikası adımı olarak nitelendirilen karar, bugün itibarıyla yürürlüğe girdi.
ÖTV Oranındaki Değişiklik ve Maktu Vergi Ayarlaması
Karara göre, sigaraların ÖTV oranı yüzde 50’den yüzde 45’e düşürüldü. Bu indirim, asgari maktu ve maktu vergi tutarlarının artırılmasıyla dengeleniyor. Bakanlık kaynakları, maktu tutarlardaki yükselişin ÖTV indiriminden kaynaklanabilecek vergi kaybını tam olarak telafi edeceğini belirtiyor. Düzenleme, tütün mamullerinin vergilendirme yapısını revize ederek, puro ve sigarilloları da kapsıyor. Önceki oranlara kıyasla, toplam vergi yükünde net bir düşüş olmayacağı, ancak kompozisyon değişikliğiyle maliyet baskısının hafifletileceği vurgulanıyor.

Enflasyon Etkisi ve Maliye Politikası Hedefleri
Söz konusu ayarlamanın amacı, sigaraların üretim maliyetlerindeki, döviz kuru dalgalanmalarındaki veya benzeri unsurlardaki artışların perakende satış fiyatlarına yansımasını sınırlamak. Bu sayede enflasyonist baskı azaltılarak, tüketicilerin alım gücü korunacak. Hazine ve Maliye Bakanlığı, değişikliğin bütçe disipliniyle örtüşen bir maliye politikası hamlesi olduğunu ifade etti. Uzmanlar, düzenlemenin sigara tüketimini caydırma hedefini korurken, gelir kaybını önlediğini değerlendiriyor. Piyasada, fiyatların kısa vadede istikrarlı kalması bekleniyor.
Sigara ve Tütün Ürünlerinde Vergilendirme Yapısı
Türkiye’de sigara gibi tütün mamullerinde uygulanan vergiler, ÖTV’nin yanı sıra Katma Değer Vergisi (KDV) ve diğer maktu unsurları içeriyor. Yeni düzenleme, ÖTV’nin oran bazlı kısmını düşürürken, sabit maktu tutarları yükselterek toplam vergi gelirini koruyor. Bu yaklaşım, enflasyon muhasebesine dayalı bir revizyon olarak görülüyor. Benzer bir güncelleme, cep telefonlarındaki ÖTV matrahlarında da yapıldı, ancak sigara odaklı kararın önemi, kamu sağlığı ve bütçe dengesi açısından öne çıkıyor.
