Amerika’da 54 yıl önce kurulan kahve zinciri Starbucks Corporation, Mardin’deki Şikeft Cafe ve Şikeft Butik Otel’in sahibi İhsan Çiçek’e karşı marka ihlali davası açtı. Şirket, Çiçek’in ‘Şikeftbucks’ markasıyla kullandığı kahve ve diğer ürünlerin kendi kombinasyonlarıyla bire bir aynı olduğunu savundu. Bu durumun tüketici yanıltması yarattığını ve şirketin prestij ile kazanç kaybına uğradığını öne sürdü.
Dilekçede, İhsan Çiçek’in kötü niyetli davranarak menfaat elde ettiği belirtildi. Starbucks, şu taleplerde bulundu: “Müvekkilin marka haklarına tecavüz eden ve haksız rekabet yaratan ‘Şikeftbucks’ ibaresini ve her türlü kullanımların derhal durdurulmasını istiyoruz. İhsan Çiçek’e ait bu şekilde üretilmiş, stoklanmış, depolanmış veya satışa sunulmuş dava konusu ürünlere el konulmasını talep ediyoruz.” Şirket, izinsiz kullanımların önlenmesini ve tazminat istedi.
Mardinli İşletmecinin Yaratıcı Markası
Mardinli İhsan Çiçek, yerel Şikeft Cafe ve Butik Otel’inde ‘Şikeftbucks’ adını kullanarak kahve ürünleri satıyordu. Bu isim, Mardin’in geleneksel mağara evlerini çağrıştıran ‘şikeft’ kelimesiyle Starbucks’ı çağrıştıran bir kombinasyondu. Çiçek’in bu markayla yerel ve turistik bir çekim yarattığı biliniyordu, ancak Starbucks bunu marka taklidi olarak gördü.
Dava Süreci ve Etkileri
Dava, marka hakkı ve haksız rekabet yasalarına dayanıyor. Starbucks, benzer davalarda sıkça marka koruması için harekete geçiyor. Mardinli işletmecinin savunması beklenirken, dava yerel mahkemede görülüyor. Olay, küçük işletmelerin büyük zincirlere karşı yaratıcılık sınırlarını gündeme getirdi.