Nöbetçi Eczaneler
Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi’nde yaşanan ve 78 kişinin hayatını kaybettiği, 137 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangınına ilişkin davanın üçüncü duruşmasında sona gelindi. Aralarında otelin sahibi ve belediye yetkililerinin de bulunduğu, 20’si tutuklu toplam 32 sanığın yargılandığı dava, Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesince özel olarak hazırlanan salonda görülüyor.
Sanıklara Ek Savunma Hakkı Verildi
Mahkeme heyeti, sanıklara, “çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye ve kadına karşı kasten öldürme” suçunun delaletiyle “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi” ve “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” suçlarının uygulanmasına dayanak ek savunma hakkı tanıdı.
Otel Sahiplerinin Savunmaları
Şirketin yönetim kurulu üyesi tutuklu sanık Emine Murtezaoğlu Ergül, ek savunmasında ve esasa ilişkin beyanında, “Çok üzgünüm, eski savunmalarımı tekrar ediyorum. Hasbelkader çıktık o gece. Başka eklemek istediğim bir şey yok.” dedi. Otel sahibi tutuklu sanık Halit Ergül de önceki savunmalarını tekrarlayarak, kiracısı olduğu otelde yangın yükünü artıracak yapısal değişiklik yapmadığını savundu. Ergül, otelin LPG tesisatının denetiminin yapılmadığını ve yangının bu nedenle büyüdüğünü öne sürdü.
“Eksiklikleri İddianameden Öğrendim”
Denetleme görevinin Kültür ve Turizm Bakanlığında olduğunu belirten Halit Ergül, “Eksiklik olduğu halde bana iletilmiyor. Eksiklikleri iddianameden öğrendim.” dedi. Ergül, yönetim kurulu başkanı olarak sorumluluğun kendisinde olduğunu dile getirerek, olayın büyük çaplı olabileceğini asla düşünemediğini ve bu riski öngöremediğini belirtti. “Çok çok üzgünüm, Allah kimsenin başına vermesin.” ifadelerini kullandı.
Müştekilerden Tepki ve Reddedilen Talepler
Sanıkların savunmaları sırasında bazı müştekiler tepki gösterdi. Sanık avukatları, müvekkillerinin tahliyesini ve beraatini talep etti. Yangında sekiz yakınını kaybeden avukat Yüksel Gültekin’in, bir videonun salonda izletilmesi yönündeki talebi heyet tarafından reddedildi. Kovuşturmanın genişletilmesi talebi de kabul edilmedi. Heyet, kararını açıklamak üzere duruşmaya 14.00’e kadar ara verdi.
