Söz konusu kararda; Ergenekon yargılamaları boyunca hukuki kanıtlarla asıl gerçeği bulmak yerine, sahteliği adli ve teknik incelemelerle kanıtlanmış dijital materyallerin, dışarıdan müdahale edilerek hazırlanan dosyaların ve şaibeli gizli tanık ifadelerinin kararlara dayanak yapıldığı vurgulandı.

Bu dönem zarfında sanıkların lekelenmeme hakkı ile masumiyet karinesinin yok sayıldığı ifade edilirken; avukatların delilleri incelemesinin engellendiği, savunma hakkını sekteye uğratan yöntemlerin kullanıldığı ve dava sürecinin medyadaki algı operasyonlarıyla şekillendirildiği tespiti yapıldı.

Dairenin gerçekleştirdiği incelemeler kapsamında; 240 iddianın yer aldığı 30 farklı soruşturma dosyası ile içinde Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararı verdiği dosyaların da bulunduğu 57 rücu dosyası dahil toplam 87 dosya üzerinden eylemler mercek altına alındı.

İncelemelerin neticesinde, geçmişte farklı FETÖ soruşturmaları nedeniyle zaten meslekten uzaklaştırılmış durumdaki 62 savcı ve hakim için, 2802 sayılı Kanun’un 69. maddesinin son fıkrası işletilerek bir kez daha meslekten ihraç kararı alındı.

Kararın bir diğer önemli boyutu ise devlet kasasından Ergenekon mağdurlarına ödenen tazminatlar için rücu sürecinin başlatılması oldu.

Buna göre, mağdurlara verilen söz konusu tazminat bedelleri, Ergenekon kumpasında görev üstlenen ve meslekten atılan bu eski yargı üyelerinden geri alınacak.

Ergenekon mağdurları arasında Afyonkarahisarlı 26. Genel Kurmay Başkanı İlker Başbuğ da yer alıyordu. >>>İHA-Haber Merkezi 

BİR BUÇUK YAŞINDAKİ HAVUZ KABUSU 8 YIL SÜRDÜ

Yürek burkan olay 2012 yılında meydana geldi. Henüz 1.5 yaşında olan Hatice Kübra Bayhan, annesiyle gittiği parkta oynarken bir anda gözden kayboldu ve süs havuzunda suyun üzerinde bulundu. Durdurulan kalbi hastanede yeniden çalıştırılan talihsiz Kübra’nın beyni uzun süre oksijensiz kaldığı için geri dönüşü olmayan ciddi hasar aldı. Hayatını yatağa bağımlı ve ağır engelli olarak sürdürmek zorunda kalan Kübra için acılı aile, parkta hiçbir güvenlik önlemi almayan Niğde Belediyesi’ne karşı tazminat davası açtı.

KIZLARI VEFAT EDİNCE MAHKEME HESABI DEĞİŞTİRDİ

Yaklaşık 4 yıl süren yargılamanın ardından yerel mahkeme, küçük kızın 60 yıllık bakım masrafını hesaplayarak belediyenin aileye 1 milyon 670 bin lira tazminat ödemesine hükmetti. Ancak yatağa bağımlı minik Kübra, takvimler 2019 yılını gösterdiğinde çoklu organ yetmezliği nedeniyle daha fazla dayanamayarak hayata veda etti. Kızlarının ölümüyle sarsılan aile, davanın temyiz sürecinde üst mahkemeden gelen kararla ikinci kez yıkıldı. Üst mahkeme, davanın kesinleşmesinden önce vefat gerçekleştiği için “60 yıllık bakım hesabı” hükmünü bozarak tazminat miktarını düşürdü ve aradaki farkın faiziyle birlikte belediyeye geri ödenmesine karar verdi.

“BİR EVLAT KAYBETTİM ŞİMDİ DE MİLYONLARCA LİRA BORÇLUYUM”

Evine gelen 2,7 milyon liralık icra tebligatıyla hayatının şokunu yaşayan asgari ücretli baba Ramazan Bayhan, yetkililerden yardım talep etti. Süs havuzunun etrafına ancak kaza olduktan sonra çit çekildiğini iddia eden acılı baba, “Bir evlat kaybettim. Sekiz yıl boyunca hastanelerde eşimle birlikte yaşam mücadelesi verdik, maddi ve manevi bittik. Şimdi ise milyonlarca liralık borçla karşı karşıyayım. Üç çocuğum okuyor, asgari ücretle bu parayı ödeme şansım yok. Devlet büyüklerimiz sesimizi duysun” diyerek gözyaşı döktü.

NİĞDE BELEDİYESİ’NDEN AÇIKLAMA: BİZİM TERCİHİMİZ DEĞİL YASAL ZORUNLULUK

Olayın sosyal medyada ve kamuoyunda büyük tepki toplamasının ardından Niğde Belediyesi yazılı bir açıklama yaparak duruma açıklık getirdi. Yaşanan sürecin tamamen bağımsız mahkemelerin kararları doğrultusunda ilerlediğini belirten belediye yönetimi, idari bir tasarruflarının bulunmadığını vurguladı. Açıklamada, “Üst mahkemenin tazminat miktarında indirime gitmesi sonucu oluşan farkın geri tahsil edilmesi belediyenin tercihi değil, kesinleşen yargı kararlarının uygulanmasından kaynaklanan yasal bir zorunluluktur. Hiçbir kamu kurumunun kesinleşmiş mahkeme kararını uygulamama yetkisi yoktur. Aileye zorluk çıkarmak yerine kanunun verdiği yetkilerle en uygun taksitlendirme imkanı sunulmuştur. Vefat eden yavrumuz bizim de evladımızdır, amacımız mağduriyet değil hukukun emrini yerine getirmektir” ifadelerine yer verildi. >>>İHA

]]> https://www.gazete3.com.tr/zorunlu-trafik-sigortasinda-ezber-bozan-devrim-gibi-karar/ Fri, 12 Jun 2026 06:30:05 +0000 https://gazete3.com.tr/?p=705568

DEĞER KAYBI TAZMİNATI OTOMATİK OLARAK HESABA YATACAK

Yeni düzenlemeyle birlikte, trafik kazalarının ardından araçlarda meydana gelen değer kaybını alabilmek için aylarca süren başvuru ve takip çilesi tarihe karışıyor. Artık kazanın ardından eksperler; aracın markası, modeli, yaşı ve hasarın boyutuna göre değer kaybını otomatik olarak hesaplayacak. Araç sahiplerinin hiçbir ekstra başvuru ya da talepte bulunmasına gerek kalmadan, belirlenen bu tazminat tutarı sigorta şirketleri tarafından kayıt altına alınacak.

DİJİTAL KANALLARDAN ANINDA BİLDİRİM ZORUNLULUĞU

Sigorta şirketleri, eksperlerin belirlediği değer kaybı tutarlarını gizleyemeyecek veya geciktiremeyecek. Yeni kurallara göre şirketler, hesaplanan tazminat miktarını hak sahiplerine kısa mesaj (SMS), mobil uygulamalar veya e-Devlet gibi resmi dijital kanallar üzerinden yazılı olarak anında bildirmekle yükümlü olacak. Böylece süreçte tam şeffaflık sağlanacak.

SANAYİDE YAN SANAYİ PARÇA DÖNEMİ BİTİYOR

Araç sahiplerini en çok sevindiren maddelerden biri de onarım kalitesine yönelik oldu. Kazalı araçların tamiratında bundan böyle orijinal parça kullanımı yasal esas haline getirildi. Eğer sigorta şirketi orijinal parça yerine muadil/eşdeğer parça kullanılmasını teklif ederse, o parçanın orijinaliyle birebir aynı kalitede ve uygunlukta olduğunu ispat etme yükümlülüğü tamamen sigorta şirketine ait olacak. Bu sayede yan sanayi parçalardan kaynaklanan değer kayıpları ve güvenlik zafiyetleri engellenecek.

YENİ KURALLAR BİR TEMMUZ İTİBARIYLA DEVREDE

Trafik sigortasında şeffaflığı zirveye çıkaracak, suistimalleri önleyecek ve mağduriyetleri saniyeler içinde çözecek olan bu dev düzenleme, 1 Temmuz 2026 tarihi itibarıyla resmen yürürlüğe girecek. Uzmanlar, yeni sistemle birlikte yargıya taşınan binlerce sigorta uyuşmazlığının da bıçak gibi kesileceğini öngörüyor.>>>HABER MERKEZİ 

]]> https://www.gazete3.com.tr/torpil-sakasi-pahaliya-patladi/ Sun, 03 May 2026 14:08:38 +0000 https://gazete3.com.tr/?p=690701

Eğlence amaçlı atılan torpil ormanı yaktı

Olay, 28 Temmuz 2024 tarihinde Onikişubat ilçesi Fırnız mevkisinde meydana geldi. Piknik yaptıkları sırada M.S. isimli gencin fırlattığı torpil, kuru otları tutuşturarak kısa sürede ağaçlara sıçradı. Havadan ve karadan yapılan müdahalelerle ancak 18 saatte söndürülebilen yangın, bölgedeki ekosisteme büyük zarar verdi.

43,7 milyon liralık dev fatura

Soruşturma kapsamında hazırlanan teknik raporlarda, yangına müdahale masrafları ve küle dönen 92 hektarlık alanın yeniden ağaçlandırılma giderleri kalem kalem hesaplandı. Mahkeme, toplam kamu zararının 43 milyon 752 bin lira olduğunu belirleyerek bu tutarın sanıktan tahsil edilmesine karar verdi.

Hapis cezası ve ağır tazminat kararı

Kahramanmaraş Adliyesi’nde görülen karar duruşmasında mahkeme heyeti, M.S.’yi “taksirle orman yangınına neden olma” suçundan suçlu buldu. Sanığa 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası verilirken, milyonlarca liralık kamu zararının da kendisi tarafından karşılanması hükme bağlandı. Karar, dikkatsizlik sonucu çıkan orman yangınları konusunda emsal niteliği taşıyor.>>>İHA 

]]> https://www.gazete3.com.tr/emsal-karar-temizlik-urununun-bozdugu-ev-aletinin-bedeli-tuketiciye-odenecek/ Sat, 12 Jul 2025 12:43:37 +0000 https://www.gazete3.com.tr/?p=555819 Tüketici hakları alanında, gelecekteki benzer uyuşmazlıklara ışık tutacak nitelikte önemli bir karar alındı. Bir temizlik ürününün, kullanıldığı başka bir cihaza verdiği zararın tazmin edilmesi, tüketici bilincinin ve ürün sorumluluğunun ulaştığı noktayı gözler önüne serdi.

Olayın Gelişimi ve Tüketici Başvurusu

Kayseri’nin Yahyalı ilçesinde ikamet eden bir vatandaş, internet üzerinden “bitkisel, çok amaçlı ve kimyasal içermeyen” gibi vaatlerle tanıtılan bir leke çıkarıcı ve yağ çözücü satın aldı. Ürünün ambalajında ve tanıtımlarında, tava ve fırın gibi yüzeylerde güvenle kullanılabileceği belirtiliyordu. Bu bilgilendirmeye güvenen tüketici, ürünü tost makinesini temizlemek amacıyla kullandı. Ancak temizlik işlemi sonrasında, tost makinesinin yüzey kaplamasında kararma, bozulma ve geri dönüşü olmayan ciddi hasarlar meydana geldi. Cihazın kullanılamaz hale gelmesi üzerine tüketici, zararın karşılanması talebiyle Kayseri İl Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurdu.

Tüketici Hakem Heyeti’nin Değerlendirmesi ve Kararı

Kayseri İl Tüketici Hakem Heyeti, dosyayı detaylı bir şekilde inceledi. Yapılan değerlendirmede, şikayete konu temizlik ürününün ambalajındaki kullanım talimatlarının, tüketicinin ürünü tost makinesi gibi benzer yüzeylerde kullanmasını makul kıldığı tespit edildi. Ürünün vaatlerinin aksine, uygulandığı yüzeyde deformasyona yol açtığı ve zarara sebep olduğu anlaşıldı. Bu bulgular ışığında heyet, tüketicinin talebini haklı bularak, üretici firmanın, kullanılamaz hale gelen tost makinesinin bedeli olan 15.000 TL’yi tüketiciye ödemesine oy birliğiyle karar verdi.

Uzman Görüşü: “Türkiye’de Bir İlk Olabilir”

Konuyla ilgili değerlendirmelerde bulunan Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Mahmut Şahin, kararın emsal niteliği taşıdığını vurguladı. Şahin, “Bu, belki de Türkiye’de verilen ilk kararlardan biridir. Tüketici, sadece satın aldığı hatalı ürünün bedelini değil, o ürünün başka bir eşyasına verdiği zararın bedelini de talep ediyor ve alıyor. Bu durum, ülkemizde tüketici bilincinin ne denli geliştiğinin açık bir göstergesidir,” dedi.

Genel Başkan Şahin, bu tür kararların mal ve hizmet kalitesini de artıracağını belirterek, “Firmalar artık ürünlerinin vaatleri ve potansiyel sonuçları konusunda daha sorumlu davranmak zorunda kalacaklardır. Sadece ‘deterjanın parasını iade ederim’ demek yeterli olmuyor; sebep olduğunuz daha büyük bir zarar varsa, onu da karşılamak zorundasınız. Bu cesur adımlarından dolayı hem bilinçli tüketicimizi hem de adil bir karar veren Tüketici Hakem Heyetimizi tebrik ediyorum,” ifadelerini kullandı.

Tedbirsizlik Ölüme Götürdü

Olay, 2 Temmuz 2022 tarihinde Adana’nın Seyhan ilçesindeki bir sitede meydana geldi. Arkadaşlarıyla birlikte havuza giren 18 yaşındaki Türker Çulha, havuzdan çıktıktan sonra dinlenmek için aydınlatma direğine yaslandı. Ancak direkteki elektrik kaçağı nedeniyle akıma kapılan genç, yapılan tüm müdahalelere rağmen aynı gün yaşamını yitirdi. Yapılan incelemeler, trajedinin sadece 650 TL değerindeki bir “kaçak akım rölesi”nin direkte takılı olmamasından kaynaklandığını ortaya koydu.

Yargı Süreci ve Mahkemenin Kararı

Çulha ailesinin şikayeti üzerine site yöneticisi A.K. ile yönetim kurulu üyeleri K.E. ve M.Ş.A. hakkında “taksirle ölüme neden olma” suçundan dava açıldı. 36. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanıklar suçlamaları reddederken, mahkeme heyeti toplanan deliller ve bilirkişi raporları ışığında kararını verdi. Raporda, kanunen zorunlu olan topraklama ölçümlerinin yaptırılmadığı ve kaçak akım rölesinin bulunmadığı vurgulandı. Mahkeme, üç sanığı da asli kusurlu bularak her birine 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Verilen ceza, aile tarafından yetersiz bulunurken, sanıklar tarafından fazla bulunduğu gerekçesiyle istinaf mahkemesine taşındı.

Ayrıca, 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen tazminat davasında ise site yönetimi %100 kusurlu bulundu ve aileye 2 milyon 751 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmedildi.

“Bir Gün Bile Olsa Canlarının Yanmasını İstiyorum”

Oğlunun acısıyla sarsılan anne Atiye Çulha, “Evladım basit bir ihmal yüzünden öldü. Pandemi nedeniyle iki yıl kapalı kalan havuzu hiçbir bakım yapmadan açmışlar. Sorumluluğu kimse üstlenmedi,” diyerek tepkisini dile getirdi. Ailenin avukatları ise karara itiraz ettiklerini belirterek, “Bu tür ihmallerin cezasız kalmaması için mücadelemiz sürecek. Sadece 650 liralık bir önlem alınsaydı, bugün bir genç hayatta olacaktı. Bu dava, tüm site yönetimleri için bir ders niteliği taşımalıdır,” şeklinde konuştu. Yargı sürecinin istinaf aşamasında devam ettiği bildirildi.