15 yıllık bitmeyen bekleyiş ve adalet arayışı

2011 yılında ablasına sınav formu almak için dışarı çıkan Melike’den o günden beri haber alınamıyor. Olayla ilgili yürütülen soruşturmalarda bazı zanlılar yargılansa da, Melike’nin nerede olduğu sorusu hala cevapsız kalıyor. Kızının alıkonulduğu iddia edilen evde saç telleri ve eşyalarının bulunduğunu hatırlatan Fatma Toyguncu, zanlıların tahliye edilmesine tepki göstererek, “Yavrumun akıbeti belli olmadan bu insanlar nasıl serbest bırakılıyor?” sözleriyle isyan etti.

Gülistan Doku dosyası tüm annelere ışık oldu

Kendi acısını yaşarken benzer durumdaki aileleri de yakından takip eden Toyguncu, Gülistan Doku dosyasındaki gelişmelerin kendisine güç verdiğini belirtti. İki ateş arasında kaldığını ve kızının bir mezarı olmasına bile razı olduğunu söyleyen gözü yaşlı anne, “Bir mezar bile insana umuttur, en azından başında ağlayacak bir yeriniz olur. Devletimizden ve yetkililerden bu kör karanlığın aydınlatılmasını istiyorum” çağrısında bulundu.>>>İHA 

]]> https://www.gazete3.com.tr/evlat-acisi-dinmiyor-acili-aile-adalet-bakanindan-katil-icin-en-agir-cezayi-istedi/ Sat, 25 Apr 2026 09:01:59 +0000 https://gazete3.com.tr/?p=687371

Bakan Gürlek dosya ile yakından ilgilendi

Bir dizi temaslarda bulunmak üzere Edirne’ye gelen Adalet Bakanı Akın Gürlek, AK Parti İl Başkanlığı’nda vatandaşların taleplerini dinledi. Basına kapalı gerçekleşen görüşmede, 30 bıçak darbesiyle öldürülen Gülden Coni’nin ablası Nurhan Alüzrek Bakan Gürlek’e ulaşarak dava dosyasını bizzat teslim etti. Bakan Gürlek’in konuyu takip edeceğini belirtmesi, acılı aileye umut oldu.

“30 bıçak darbesiyle planlı bir vahşet”

Görüşme sonrası açıklamalarda bulunan Nurhan Alüzrek, kardeşinin planlı bir cinayete kurban gittiğini vurguladı. Geçtiğimiz hafta istinaf mahkemesinden gelen ret kararıyla büyük bir üzüntü yaşadıklarını belirten Alüzrek, “Kardeşim 30 bıçak darbesiyle katledildi. Şu an dava süreci son aşama olan Yargıtay’da. Bakanımızın yardımıyla bu mücadelenin artık sona ermesini istiyoruz” dedi.

Yargıtay kararı bekleniyor

Genç yaşta hayattan koparılan Gülden Coni cinayetinde katilin en ağır cezayı alması için verilen hukuk mücadelesi devam ediyor. Aile, Yargıtay sürecinde adaletin yerini bulacağına inandıklarını belirterek, “Kardeşimin katilinin en ağır cezayı almasını istiyorum. Bakanım ilgileneceğini belirtti, kendisine teşekkür ediyorum” ifadelerini kullandı.>>>İHA 

]]> https://www.gazete3.com.tr/gulistan-doku-dosyasinda-yillar-sonra-flas-gelisme/ Sat, 18 Apr 2026 06:19:05 +0000 https://gazete3.com.tr/?p=684559

Adalet arayışında yeni perde

Gülistan Doku’nun kaybolmasının ardından kamuoyunun yakından takip ettiği soruşturma kapsamında, elde edilen yeni deliller ve ifadeler ışığında operasyon için düğmeye basıldı. Dosyanın en önemli isimlerinden biri olan Zeinal Abakarov ile olayda adı geçen ve süreç boyunca tepkilerin odağında olan üvey babası Engin Yücer, emniyetteki işlemlerinin ardından sevk edildikleri mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Ailenin umudu yeniden yeşerdi

Yıllardır kızlarından gelecek bir iz için mücadele eden Doku ailesi, bu kararla birlikte adaletin yerini bulacağına dair umutlarının arttığını ifade etti. Soruşturmanın bu aşamadan sonra Gülistan’ın akıbetine dair somut verilere ulaşıp ulaşmayacağı ise merak konusu oldu. Özellikle şüphelilerin daha önceki ifadeleri ile yeni kanıtlar arasındaki çelişkilerin tutuklama kararında etkili olduğu belirtiliyor.

Gizemli kayboluş aydınlanacak mı?

Üniversite öğrencisi Gülistan Doku’nun kaybolduğu günden bu yana yapılan arama çalışmalarından hiçbir sonuç alınamamıştı. Yaşanan bu son tutuklamalar, “Gülistan Doku nerede?” sorusunun yanıtı için dosyanın yeniden ve daha derinlemesine inceleneceğinin sinyali olarak değerlendiriliyor. Soruşturmanın ilerleyen günlerde yeni gözaltı veya ifadelere gebe olduğu tahmin ediliyor.>>>HABER MERKEZİ 

]]> https://www.gazete3.com.tr/18-yas-alti-bir-cocuk-eline-tufek-alabiliyorsa-bunun-cezasi-olmali/ Thu, 22 Jan 2026 10:55:59 +0000 https://gazete3.com.tr/?p=648254 Geçtiğimiz 30 Ağustos’ta meydana gelen olayda, Barış Şahin’in arkadaşı H.M. tarafından domuz avı sırasında kazara vurulduğu iddia edilmişti. Ancak anne Necla Şahin, oğlunun o gün avlanmaya değil, Adana’ya gitmek üzere hazırlık yaptığını belirtti. Evden çıkarken yanına tüfek almadığını, sadece kişisel eşyalarını çantasına koyduğunu söyleyen acılı anne, oğlunun av merakı olmadığını vurguladı.

Çelişkili ifadeler ve “Bozuk tüfek” bilmecesi

Şüpheli H.M.’nin ifadesini üç kez değiştirdiğine dikkat çeken anne Şahin, teknik incelemelerdeki bir detaya parmak bastı:

“İncelemede tüfeğin gazlı, bozuk ve çalışmayan bir tüfek olduğu belirtiliyor. Çalışmayan bir tüfekle nasıl bir insan öldürülebilir? Mermi koltuk altından girip ciğerlerini parçalamış. Bu bir kaza olamaz.”

“Olay yeri temizlenmiş, Boş kovan bile yok”

Cinayet şüphesini güçlendiren en önemli iddia ise olay yerinin durumu oldu. Anne Şahin, olayın ardından bölgede bir tane bile boş kovan bulunamadığını ve olay yerinin “tertemiz” edildiğini savundu. Ayrıca, olay anında ambulans çağırmak yerine bir çiftlik sahibinin arandığını ve oğlunun ancak morga girdikten sonra kendisine haber verildiğini belirterek bir “susturma” girişimi olduğunu iddia etti.

Mahalleli ve aile adalet bekliyor

Uzunkuyu Mahallesi Muhtarı Ramazan Karlangıç da Barış’ın bir şeyler görüp susturulmuş olabileceği ihtimali üzerinde durarak, olayın aydınlatılmasının diğer gençler için hayati önem taşıdığını ifade etti. Anne Necla Şahin ise 18 yaş altındaki çocukların silaha erişiminin cezalandırılması gerektiğini belirterek, “Ben sadece adalet istiyorum, katiller cezaevine girsin” dedi.

Güvenlik Kamerası Görüntüleri Gerçeği Ortaya Çıkardı

Olay, kreş yönetiminin, 5 yaşındaki D.T.’nin annesi Cemre T.’yi arayarak “Çocuğunuzun bir rahatsızlığı mı var?” sorusunu yöneltmesiyle ortaya çıktı. Çocuğunun epilepsi nöbeti geçirdiğini fark eden anne, evladını kendi imkanlarıyla hastaneye götürdü. Tedavinin ardından şüpheleri üzerine kreşe dönerek güvenlik kamerası kayıtlarını talep eden Cemre T., kurum yetkililerinin olumsuz tavrıyla karşılaştı. Israrları sonucunda görüntülerin sadece belirli bir kısmını izleyebilen anne, durumdan şüphelenerek doğrudan polis merkezine giderek şikayette bulundu. Savcılık talimatıyla incelenen kamera kayıtlarının tamamı, 5 yaşındaki çocuğun bir görevli tarafından şiddete ve kötü muameleye maruz bırakıldığını net bir şekilde ortaya koydu.

Mahkeme Kararı ve Sanığın Savunması

Erdemli 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasında, sanık olarak yargılanan 52 yaşındaki H.E., savunmasında suçlamaları reddetti. Görüntülerdeki fiziksel temasın darp kastı taşımadığını ve “sevme amaçlı” olduğunu öne süren sanık, beraatini talep etti. Savcılık makamı ise mütalaasında, dosyaya sunulan delillerin ve ifadelerin sanığın suçunu şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtladığını belirterek, sanığın cezalandırılmasını istedi. Mahkeme heyeti, sanık H.E.’yi 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verdi.

Aile Karara Tepkili: “Gerekli Ceza Verilmedi”

Mahkemenin verdiği HAGB kararı, mağdur aileyi hayal kırıklığına uğrattı. Anne Cemre T., ilk başta olayın bir ihmal olduğunu düşündüğünü ancak polis raporuyla kızının bir öğretmen tarafından darbedildiğini öğrendiğini belirtti. Verilen cezanın caydırıcı olmadığını ve adaletin yerini bulmadığını ifade eden anne, “Dosyamız şu an istinaf aşamasında. Karara itiraz ettik çünkü gerekli cezanın verildiğini düşünmüyoruz. Sadece şiddeti uygulayan kişi hakkında dava açıldı ve verilen ceza da ertelendi. Biz, kurum sahiplerinin ve olayda sorumluluğu bulunan diğer görevlilerin de yargılanarak hak ettikleri cezayı almalarını istiyoruz” diyerek hukuki mücadelelerinin devam edeceğini vurguladı.

Bir Ailenin Dinmeyen Acısı

Faciada hayatını kaybedenler arasında, tatil için bir araya gelen Akişli ailesinin üç ferdi de bulunuyordu. Almanya’da ikamet eden Şenol Akişli, İstanbul’daki 11 yaşındaki kızı Mina’yı ve Antalya’da yaşayan annesi Gülçin Akişli’yi alarak 21 Ocak’ta Kartalkaya’daki otele gelmişti. Ancak bu buluşma, yangınla birlikte bir aile trajedisine dönüştü. Yangından 78 gün sonra ise eşi Gülçin Akişli’yi kaybeden 72 yaşındaki Cevat Akişli’nin de bu derin acıya dayanamayarak kalp krizi sonucu vefat ettiği öğrenildi.

Adalet Arayışı İçin Şehir Değiştirdiler

Yangında ablası Gülçin Akişli, yeğeni Şenol Akişli ve onun kızı Mina Akişli’yi yitiren Turan Sağsöz, adalet mücadelesini sonuna kadar sürdüreceklerini belirtti. Erzurum’da yaşarken dava sürecini yakından izleyebilmek adına Bolu’ya taşındıklarını ve iki yeğeniyle birlikte bir ev kiraladıklarını ifade eden Sağsöz, “Sonuna kadar burada bekleyeceğiz,” diyerek kararlılıklarını vurguladı. Ablası ve yeğeniyle uzun süredir hasret olduklarını, bu tatilin bir kavuşma vesilesi olmasını umarken bir daha hiç görüşemeyecekleri bir ayrılık yaşadıklarını dile getirdi.

“Kimse Sorumluluğu Kabul Etmiyor”

Duruşma salonundaki atmosferi de aktaran Sağsöz, sanıkların suçu birbirlerinin üzerine attığını ve kimsenin sorumluluğu üstlenmediğini belirtti. “Herkes bir başkasını sorumlu tutuyor. Biz sanıkların yargılanmasını ve adaletin tecelli etmesini istiyoruz,” diyen Sağsöz, mahkemenin vereceği kararı umutla beklediklerini sözlerine ekledi. Aile, bu zorlu süreçte tek tesellilerinin adaletin yerini bulması olduğunu ifade ediyor.

Kartalkaya’da yaşanan ve kamuoyunda derin üzüntüye neden olan otel yangını faciasına ilişkin davanın başlaması öncesinde, hayatını kaybedenlerin aileleri bir araya gelerek ortak bir basın açıklaması yaptı. Kurban yakınları adına konuşan ve yangında 18 yaşındaki oğlunu kaybeden Psikiyatrist Doç. Dr. Zeynep Kotan, yaşananların basit bir yangın olmadığını, ciddi ihmaller sonucu meydana gelen bir “katliam” olduğunu ifade etti.

“Ağır İhmal ve Güvenlik Zafiyeti İddiaları”

Davanın görüleceği Bolu Sosyal Bilimler Lisesi önünde toplanan aileler adına konuşan Doç. Dr. Kotan, otel yönetimi ve sahiplerinin tesisteki güvenlik risklerinden haberdar olduğunu iddia etti. Kotan, “Otel yönetimi, binanın tüm eksikliklerini; yetersiz yangın tüplerini, bulunmayan yangın merdivenlerini ve yıllardır bakımı yapılmayan sistemleri biliyordu. Olası bir yangında can kayıpları yaşanacağının farkındaydılar ancak hiçbir önlem almadılar,” şeklinde konuştu.

Yangın esnasında misafirleri uyarmak için herhangi bir alarm sisteminin devreye girmediğini ve personelin uyarıda bulunmadığını belirten Kotan, “Bizim sevdiklerimiz içeride dumandan boğulurken, bazı görevlilerin önceliğinin misafirleri kurtarmak olmadığına dair duyumlar aldık. Bu durum, kabul edilemez bir vicdansızlıktır,” diyerek tepkisini dile getirdi.

“Faciada Yitirilen 78 Can İçin Hesap Sorulacak”

Faciada 36’sı çocuk olmak üzere toplam 78 kişinin hayatını kaybettiğini ve kurbanların yaş ortalamasının sadece 27,5 olduğunu belirten Kotan, sözlerini şöyle sürdürdü: “Biz evlatlarımızı, kardeşlerimizi geleceğe hazırlıyorduk, mezara değil. Hayatlarının baharında olan, umut dolu gençlerdi. Onların hayatını kaybettiği yer bir savaş alanı değildi, keyifli bir tatil geçirmeyi planladıkları bir oteldi. Ancak maddi çıkarlar ve ihmaller, bu ülkenin gençlerini ve çocuklarını hayattan kopardı.”

Aileler olarak tek beklentilerinin, yargılama sürecinin şeffaf bir şekilde yürütülmesi ve faciada sorumluluğu bulunan tüm kişi ve kurumların adalet önünde hesap vermesi olduğunu vurgulayan Kotan, “Yasımızı bir kenara bırakıp adalet için dimdik ayaktayız. Bu dava, yalnızca bizim adalet arayışımız değil, tüm toplum için bir insanlık sınavıdır. Bu enkazdan adaletin ateşini yakacağız,” diyerek sözlerini tamamladı.