Nöbetçi Eczaneler
Belediye, söz konusu maden firması hakkında Afyonkarahisar İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü’nün daha önce eksik ruhsat nedeniyle faaliyeti durdurduğunu hatırlattı. Şirketin bu karar üzerine açtığı davada yürütmeyi durdurma kararı alındığına dikkat çekilirken, “Nihai karar verilmeden ve belediyemizce açılan iki ayrı dava sürerken, maden firmasının 21 Kasım sabahı iş makinelerini Taşoluk’a getirmesi hukuka ve yöre halkına açık bir saygısızlıktır” denildi.
“GECE YARISI BASKINI: NE BELEDİYE BİLGİLENDİRİLDİ NE HALK”
Belediyenin açıklamasında, 20 Kasım’da yapılan görüşmede halkın maden ocağına karşı olduğu ve olası bir gerilimin büyüyebileceği yönünde şirketin uyarıldığı hatırlatıldı. Buna rağmen firmasının gece yarısı operasyon düzenleyerek bölgeye iş makinesi soktuğu belirtilerek şu ifadeler kullanıldı: “Bu girişim, yalnızca mahkeme kararının değil, idarenin ve Taşoluk halkının iradesinin de açıkça çiğnenmesidir. Kurumların bilgilendirildiği iddiası gerçeği yansıtmamaktadır. Belediyemize hiçbir bildirim yapılmamış, iş makineleri fırın personeli tarafından fark edilmiştir.” Şirketin yöre halkını ve bölge milletvekilini “provokasyon” ile suçlaması da sert bir dille reddedildi.
“TAŞOLUK HALKI PROVOKATÖR DEĞİL, YAŞAM ALANININ ONURLU SAVUNUCUSUDUR”
Açıklamada, maden şirketinin suçlamalarının kabul edilemez olduğu belirtilerek Taşoluk halkının yıllardır doğası, üretimi ve yaşam alanlarını korumak için mücadele ettiği vurgulandı.
PTD’DE “AĞIR EKSİKLİKLER” İDDİASI
Belediye, şirket tarafından hazırlanan Proje Tanıtım Dosyası’nın eksik, yanıltıcı ve bilimsel temelden uzak olduğunu savundu. Açıklamada PTD ile ilgili şu başlıklar öne çıktı: En yakın konut mesafesinin yanlış gösterildiği, endemik bitkilerin dikkate alınmadığı, bölgedeki bal ormanı ve 10 bini aşkın arı kovanının görmezden gelindiği, tarım, hayvancılık ve arıcılığın etkilenme riskinin değerlendirilemediği, DSİ sulama hattı, içme suyu ve kanalizasyon hatlarının tehdit altında olduğu, mesire alanı ve turizm potansiyelinin zarar görme ihtimalinin göz ardı edildiği, Jeotermal arama çalışmalarının olumsuz etkilenebileceği… Açıklamada, Valilik ve ilgili kurumlarca yapılan incelemelerde tarımsal verim kaybı, flora tahribatı ve arıcılıkta ciddi riskler bulunduğuna yönelik raporların mevcut olduğu da hatırlatıldı.
“NİHAİ KARARI YARGI VERECEK”
Belediye, ruhsat iptali ve “ÇED gerekli değildir” kararına karşı açtıkları davaların sürdüğünü vurgulayarak şu çağrı ile açıklamayı sonlandırdı: “Bizler Taşoluk’un doğasını, suyunu, toprağını ve insanını korumaya kararlıyız. Tüm devlet kurumlarını görevini yapmaya; kamuoyunu ise Taşoluk’un sesine kulak vermeye davet ediyoruz. Provokasyon yapan tarafın kim olduğunu kamuoyunun takdirine bırakıyoruz.”
