Avustralya’da kamuoyunun yakından takip ettiği davada karar açıklandı. Victoria eyaletine bağlı Leongatha kasabasında, 2023 yılında aile üyelerine ikram ettiği zehirli mantarlı yemekle üç kişinin ölümüne ve bir kişinin de ağır yaralanmasına neden olan 48 yaşındaki E.P., ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.
Davanın Geçmişi ve Trajik Olay
Olay, 29 Temmuz 2023 tarihinde E.P.’nin evinde düzenlediği bir öğle yemeği davetiyle başladı. Davete katılan kayınvalidesi 70 yaşındaki Gail Patterson, kayınpederi 70 yaşındaki Don Patterson ile Gail Patterson’ın kız kardeşi 66 yaşındaki Heather Wilkinson ve eşi Ian Wilkinson, sığır etli ve mantarlı yemeği tükettikten bir gün sonra rahatsızlanarak hastaneye kaldırıldı. Yapılan tüm müdahalelere rağmen Gail Patterson, Don Patterson ve Heather Wilkinson birkaç gün arayla hayatını kaybetti. Ian Wilkinson ise yaklaşık iki ay süren yoğun bir tedavinin ardından hayata tutunmayı başardı. Olay sonrası başlatılan soruşturmada, toksikoloji raporları kurbanların ölüm sebebinin “zehirli mantar” tüketimi olduğunu bilimsel olarak kanıtladı. E.P. ve iki çocuğunun ise aynı yemekten etkilenmemiş olması, şüpheleri sanık üzerinde yoğunlaştırdı.
Mahkemenin Kararı ve Cezanın Detayları
Geniş güvenlik önlemleri altında görülen davada mahkeme, E.P.’yi üç kez cinayet ve beş kez cinayete teşebbüs suçlarından suçlu buldu. Yargıç Christopher Beale, sanığın eylemlerini “en ağır kategori” olarak nitelendirerek ömür boyu hapis cezasına hükmetti. Karara göre E.P., cezasının en az 33 yılını tamamlamadan şartlı tahliye için başvuru yapamayacak. Bu durum, sanığın tahliye ihtimalini değerlendirebilmesi için 80’li yaşlarına gelmesi gerekeceği anlamına geliyor. Yargıç Beale ayrıca, sanığın şu anda yüksek güvenlikli bir kadın hapishanesinde tutulduğunu ve “ağır suçlu statüsü” nedeniyle günün 22 saatini diğer mahkumlarla teması olmadan tek kişilik bir hücrede geçirdiğini belirtti.
Sanığın Savunması
Soruşturma ve yargılama sürecinde E.P., suçlamaları reddederek masum olduğunu savunmuştu. Sanık, verdiği ifadelerde zehirli mantarları yemeğe kasıtsız olarak eklediğini ve akrabalarına zarar verme gibi bir niyetinin olmadığını iddia etmişti. Ancak mahkeme heyeti, sunulan deliller ışığında bu savunmayı yeterli bulmadı.