Nöbetçi Eczaneler
Muğla’nın Fethiye ilçesinde, 19 Mayıs 2025 tarihinde bir kadının darp edilmesi ve aracının gasp edilmesiyle ilgili davanın ilk duruşması, beklenmedik bir gelişmeye sahne oldu. Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, mağdur P.D. (42), kendisine saldıran sanıklardan şikayetçi olmadığını ve onları affettiğini beyan etti. Ancak mahkeme heyeti, bu beyana rağmen tutuklu sanıklardan ikisinin tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Muğla’nın Fethiye ilçesindeki bir akaryakıt istasyonunda 3 ay önce P.D. adlı kadını evire çevire darp edip aracını da gasp eden 3 erkek şüpheli hakim karşısına çıktı. Duruşmada o gün öldüresiye darp edilen 42 yaşındaki P.D. isimli kadın tutuklu sanıkları affettiğini belirtip şikayetçi olmadığını söyledi. Mahkeme kadının sanıkları affetmesine rağmen bir kişiyi serbest bırakırken diğer iki kişinin tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Olayın Geçmişi ve İddianame
19 Mayıs 2025 tarihinde Karaçulha Mahallesi’nde bulunan bir akaryakıt istasyonunda meydana gelen olayda, P.D. isimli kadın, aralarında daha önceden tanışıklık bulunduğu iddia edilen S.S. (21), H.A. (20) ve T.A. (22) tarafından takip edilmişti. Güvenlik kameralarına yansıyan görüntülere göre, şüpheliler, akaryakıt istasyonunun marketine sığınan P.D.’yi darp etmiş ve aracını alarak olay yerinden uzaklaşmıştı. Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında yakalanan üç şüpheli, “yağma” ve “darp” suçlamalarıyla tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Sanıklar hakkında 10 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.
Tarafların Mahkeme Beyanları
Duruşmada söz alan tutuklu sanık S.S., mağdur P.D. ile eski bir arkadaşlıkları olduğunu belirterek olayın başlangıcının kişisel bir anlaşmazlığa dayandığını öne sürdü. S.S., P.D.’nin kendisine ait manevi değeri yüksek bir muskayı alıp uzaklaştığını, kendilerinin de muskayı geri almak amacıyla P.D.’yi takip ettiklerini iddia etti. Akaryakıt istasyonunda yaşananların bir arbede olduğunu ve aracı gasp etme niyetinin bulunmadığını savunan S.S., suçlamaları reddederek beraatını talep etti. Diğer sanıklar da benzer yönde ifadeler verdi.
Mağdur P.D. ise ifadesinde, sanık S.S. ile aralarında bir tartışma yaşandığını ancak sonrasında sanıklar tarafından trafikte takip edildiğini belirtti. Can güvenliğinden endişe ederek bir akaryakıt istasyonuna sığındığını ifade eden P.D., market içerisinde sanık T.A. tarafından yere yatırılarak darp edildiğini anlattı. Dışarı çıktığında ise S.S.’nin aracını çalıştırarak uzaklaştığını ve bu esnada T.A.’nın kendisine tekrar saldırdığını söyledi. Aracının kısa bir süre sonra istasyonun başka bir noktasında terk edilmiş olarak bulunduğunu, ancak telefon kılıfında bulunan bin TL parasının yerinde olmadığını belirtti. P.D., tüm bu yaşananlara rağmen, “bir anne olması” sebebiyle sanıklardan şikayetçi olmadığını ve davaya katılma talebinin bulunmadığını dile getirdi.
Muğla’nın Fethiye ilçesindeki bir akaryakıt istasyonunda 3 ay önce P.D. adlı kadını evire çevire darp edip aracını da gasp eden 3 erkek şüpheli hakim karşısına çıktı. Duruşmada o gün öldüresiye darp edilen 42 yaşındaki P.D. isimli kadın tutuklu sanıkları affettiğini belirtip şikayetçi olmadığını söyledi. Mahkeme kadının sanıkları affetmesine rağmen bir kişiyi serbest bırakırken diğer iki kişinin tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Mahkemenin Ara Kararı
Tarafların ifadelerinin alınmasının ardından mahkeme heyeti, ara kararını açıkladı. Mağdur P.D.’nin şikayetinden vazgeçmiş olmasına rağmen, dosyadaki mevcut delil durumunu göz önünde bulunduran heyet, tutuklu sanıklardan H.A.’nın adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi. Diğer sanıklar S.S. ve T.A.’nın ise tutukluluk hallerinin devamına hükmedilerek duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
