KADIN CİNAYETİ DAVASINDA YARGILAMAYI ETKİLEYECEK MÜTALAA
Kamuoyunun yakından takip ettiği kadın cinayeti davasında önemli bir gelişme yaşandı. Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada cumhuriyet savcısı, boşanma aşamasındaki eşi Fadim Temirhanoğulları’nı ateşli silahla öldüren sanık S.T. ve olay sırasında yanında bulunan arkadaşı F.İ. hakkında mütalaasını açıkladı. Savcılık, her iki sanığın da ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

Antalya’da boşanma aşamasındaki eşi Fadim Temirhanoğulları’nı (52) 9 kurşunla öldüren Savaş Temirhanoğulları (48) ile birlikte “müşterek fail” olarak yargılanan ve tutuklu bulunan Fikret İnal hakkında mütalaa verildi. Antalya Cumhuriyet Savcılığı, her iki sanık için de kasten ve tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Kadın örgütlerinin takip ettiği dava, 23 Eylül’e ertelendi.
Savcılıktan Emsal Nitelikte Talep: “Müşterek Fail”
Mütalaanın en dikkat çekici yönü, cinayet sırasında sanık S.T.’nin yanında bulunan arkadaşı F.İ.’nin de “müşterek fail” olarak değerlendirilmesi oldu. Savcılık, sanık S.T.’nin “eşi kasten ve tasarlayarak öldürme” suçlarından Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi. Bununla birlikte, F.İ.’nin de eyleme ortak olduğu ve tetiği çeken kişiyle aynı sorumluluğu taşıdığı belirtilerek, aynı cezanın kendisine de uygulanması talep edildi. Hukukçular, bu talebin gelecekteki kadın cinayeti davalarında, suça iştirak eden diğer kişilerin cezasız kalmasının önüne geçebilecek emsal bir nitelik taşıdığını vurguladı.

Antalya’da boşanma aşamasındaki eşi Fadim Temirhanoğulları’nı (52) 9 kurşunla öldüren Savaş Temirhanoğulları (48) ile birlikte “müşterek fail” olarak yargılanan ve tutuklu bulunan Fikret İnal hakkında mütalaa verildi. Antalya Cumhuriyet Savcılığı, her iki sanık için de kasten ve tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Kadın örgütlerinin takip ettiği dava, 23 Eylül’e ertelendi.
Mahkeme Heyetinin Ara Kararları ve Savunma Talepleri
Dava sürecinde, maktulün tırnaklarından alınan DNA örneğinin sanıklarla uyuşmadığı adli tıp raporuyla belgelenmişti. Sanık avukatları, DNA’nın kime ait olduğunun araştırılmasını ve sanık S.T. için akıl sağlığı raporu alınmasını istedi. Mahkeme heyeti, kişisel verilerin korunması ve özel hayatın gizliliği ilkelerini gerekçe göstererek DNA’nın kime ait olduğunun araştırılması talebini ve akıl sağlığı raporu talebini reddetti. Duruşmaya mazeret bildirerek katılmayan sanık F.İ.’nin ise mütalaaya karşı savunma hazırlamak için ek süre talebi kabul edildi.

Antalya’da boşanma aşamasındaki eşi Fadim Temirhanoğulları’nı (52) 9 kurşunla öldüren Savaş Temirhanoğulları (48) ile birlikte “müşterek fail” olarak yargılanan ve tutuklu bulunan Fikret İnal hakkında mütalaa verildi. Antalya Cumhuriyet Savcılığı, her iki sanık için de kasten ve tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Kadın örgütlerinin takip ettiği dava, 23 Eylül’e ertelendi.
“Bir Hafta Önceden Planladı”
Duruşmada söz alan maktul Fadim Temirhanoğulları’nın annesi Mediha Saçlı, sanığın cinayetten bir hafta önce kızını arayarak görüşmek istediğini ancak kızının bunu reddettiğini belirtti. Anne Saçlı, “Eğer gitseydi onu dışarıda öldürecekti, gitmediği için evinde öldürdü,” ifadeleriyle olayın planlı olduğuna dikkat çekti.
Duruşma sonrası açıklama yapan Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği Başkanı Avukat Müjde Tozbey, mütalaanın önemine değinerek, “Bu mütalaa, kadın cinayetlerinde iş birliği yapanların da en ağır cezayı alması gerektiğini ortaya koyması açısından çok kıymetlidir,” dedi.
Dava, tarafların son savunmalarını yapması ve kararın açıklanması amacıyla 23 Eylül 2025 tarihine ertelendi.