Nöbetçi Eczaneler
Türkiye’de site yönetimlerinin sorumlulukları ve denetim eksiklikleri, bir kez daha acı bir olayla gündeme geldi. Basit bir tedbirsizliğin yol açtığı trajik olay sonucunda 18 yaşındaki Türker Çulha hayatını kaybederken, sorumlu bulunan site yönetimi hapis ve tazminat cezalarıyla karşı karşıya kaldı.
Adana’da havuzdan çıkıp ıslak hali ile aydınlatma direğine yaslanan Türker Çulha (18), elektrik akımına kapılarak hayatını kaybetti. 650 TL’lik kaçak akım rölesinin direkte takılı olmadığı için öldüğü tespit edilen Çulha’nın vefatı üzerine açılan davada mahkeme, site yönetimindeki 3 kişiye 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 2 milyon 751 bin TL tazminat ödemesine hükmetti.
Tedbirsizlik Ölüme Götürdü
Olay, 2 Temmuz 2022 tarihinde Adana’nın Seyhan ilçesindeki bir sitede meydana geldi. Arkadaşlarıyla birlikte havuza giren 18 yaşındaki Türker Çulha, havuzdan çıktıktan sonra dinlenmek için aydınlatma direğine yaslandı. Ancak direkteki elektrik kaçağı nedeniyle akıma kapılan genç, yapılan tüm müdahalelere rağmen aynı gün yaşamını yitirdi. Yapılan incelemeler, trajedinin sadece 650 TL değerindeki bir “kaçak akım rölesi”nin direkte takılı olmamasından kaynaklandığını ortaya koydu.
Adana’da havuzdan çıkıp ıslak hali ile aydınlatma direğine yaslanan Türker Çulha (18), elektrik akımına kapılarak hayatını kaybetti. 650 TL’lik kaçak akım rölesinin direkte takılı olmadığı için öldüğü tespit edilen Çulha’nın vefatı üzerine açılan davada mahkeme, site yönetimindeki 3 kişiye 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 2 milyon 751 bin TL tazminat ödemesine hükmetti.
Yargı Süreci ve Mahkemenin Kararı
Çulha ailesinin şikayeti üzerine site yöneticisi A.K. ile yönetim kurulu üyeleri K.E. ve M.Ş.A. hakkında “taksirle ölüme neden olma” suçundan dava açıldı. 36. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanıklar suçlamaları reddederken, mahkeme heyeti toplanan deliller ve bilirkişi raporları ışığında kararını verdi. Raporda, kanunen zorunlu olan topraklama ölçümlerinin yaptırılmadığı ve kaçak akım rölesinin bulunmadığı vurgulandı. Mahkeme, üç sanığı da asli kusurlu bularak her birine 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Verilen ceza, aile tarafından yetersiz bulunurken, sanıklar tarafından fazla bulunduğu gerekçesiyle istinaf mahkemesine taşındı.
Ayrıca, 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen tazminat davasında ise site yönetimi %100 kusurlu bulundu ve aileye 2 milyon 751 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmedildi.
“Bir Gün Bile Olsa Canlarının Yanmasını İstiyorum”
Oğlunun acısıyla sarsılan anne Atiye Çulha, “Evladım basit bir ihmal yüzünden öldü. Pandemi nedeniyle iki yıl kapalı kalan havuzu hiçbir bakım yapmadan açmışlar. Sorumluluğu kimse üstlenmedi,” diyerek tepkisini dile getirdi. Ailenin avukatları ise karara itiraz ettiklerini belirterek, “Bu tür ihmallerin cezasız kalmaması için mücadelemiz sürecek. Sadece 650 liralık bir önlem alınsaydı, bugün bir genç hayatta olacaktı. Bu dava, tüm site yönetimleri için bir ders niteliği taşımalıdır,” şeklinde konuştu. Yargı sürecinin istinaf aşamasında devam ettiği bildirildi.
