Nöbetçi Eczaneler
Grand Kartal Otel Yangını Davası: İşletme Sahibi Savunma Yaptı
Bolu’daki kayak merkezinde meydana gelen ve 78 kişinin yaşamını yitirdiği yangın faciasıyla ilgili davanın dördüncü gününde, tutuklu 19 sanıktan biri olan işletme sahibi H.E. savunmasını gerçekleştirdi. Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda devam eden duruşmada konuşan H.E., olayın meydana geldiği gece yangını nasıl öğrendiğini anlattı.
Olay sırasında farklı bir otelde olduğunu belirten H.E., saat 03.30 civarında gelen bir telefonla yangın haberini aldığını ve hızla olay yerine doğru yola çıktığını ifade etti. Yolda 112 Acil Çağrı Merkezi’ni aradığını, ancak itfaiye ekiplerinin zaten yolda olduğunu öğrendiğini söyledi. Otele vardığında manzaranın korkunç olduğunu dile getiren H.E., yangın başladığı sırada bir kişinin hayatını kaybettiğini duyunca büyük bir yıkım yaşadığını belirtti.
Sorumluluk ve Güvenlik Tartışmaları
Savunmasında, yangınla ilgili iddialara değinen H.E., “Bize ‘insan değilsiniz’ diyorlar. Ben, eşim, çocuklarım ve torunlarım da orada ikamet ediyordu. Eğer burayı güvende hissetmeseydim, misafirlerimizin canını tehlikeye atar mıydım?” sözleriyle kendisini savundu. Yangının çıkış nedenine ilişkin olarak ise, mutfak personelinin bir hatası olabileceğini düşündüğünü ancak kesin bir suçlamada bulunmak istemediğini söyledi.
Yangının bir gaz kaçağından kaynaklanmış olabileceği yönündeki bilirkişi raporuna atıfta bulunan H.E., otelin gaz tedarikçisi olan firmanın sözleşme gereği yılda iki kez denetim yapması gerektiğini ancak bu denetimlerin gerçekleşmediğini öne sürdü.
Yangın Eğitimleri ve Sorumlular
İş güvenliği ve sağlığı uzmanı çalıştırma konusundaki suçlamalara da yanıt veren H.E., bu konuda uzmanların bazılarının “Aman bana sıçramasın” diyerek sorumluluktan kaçtığını ve hatta bazılarının imzalardan kaçındığını iddia etti. Personel eğitimleri konusunda ise bazı eski çalışanların eğitim almadığını iddia ettiğini, ancak iki yıl önce yangın eğitimi verildiğini bildiğini ifade etti.
Mahkeme başkanının sorularını da yanıtlayan H.E., otelin genel müdürü olarak damadının görev yaptığını, ancak yetki alanının sınırlı olduğunu; muhasebe müdürünün ise daha geniş bir yetkiye sahip olduğunu belirtti. Yangın tüplerinin her katta bulunduğunu ve duman dedektörlerinin çalıştığını söyleyen H.E., oteldeki teknik personelin yangın ikaz sistemlerinin çalışıp çalışmadığını kontrol etmekle yükümlü olduğunu kaydetti.
Duruşmaya H.E.’nin savunmasının ardından ara verildi.
